براساس یافته های صندوق بین المللی پول
بحران بانکی در کشورهای درگیر بیثباتی سیاسی، ۲.۵ درصد بیشتراست
یافتههای تحقیقی انجام شده توسط صندوق بینالمللی پول حاکی از آن است که احتمال بروز بحران بانکی در کشوری که درگیر نزاع داخلی و بیثباتی سیاسی است، ۲.۵ برابر بیشتر از سایر کشورها است.
به گزارش اقتصادسرآمد، در حالی که تاثیرات اقتصادی درگیری داخلی و بیثباتی سیاسی در کشورها به شکلی جامع و گسترده مورد تحلیل قرار گرفته است، توجه چندانی به تاثیرات این موضوع بر بانکها نشده است.
در این بین، صندوق بین المللی پول با تحت پوشش قرار دادن این خلاء، تحقیقاتی را در این خصوص انجام داده است که آیا تنش و بیثباتی فزاینده سیاسی در سطح جهان طی چند دهه اخیر، به بحرانهای بانکی بیشتری در کشورهای در حال توسعه منجر شده است یا خیر.
صندوق در این تحقیق بر تاثیرات احتمالی درگیری و بیثباتی سیاسی در بحران های سیستماتیک بانکی در ۹۲ کشور در حال توسعه در فاصله سالهای ۱۹۷۰ تا ۲۰۱۶ تمرکز کرده است. یافتههای این تحقیق حاکی از آن است که احتمال وقوع بحران بانکی در کشوری که درگیر نزاع سیاسی است، ۲.۵ برابر بیشتر است.
درگیریها و بیثباتیهای سیاسی در کشورهای همسایه نیز، احتمال بروز بحران مالی را در یک کشور افزایش میدهد و این در حالی است که در صورت ماندگاری درگیری برای مدت ۱۰ سال، احتمال وقوع بحران بانکی ۲۵ درصد است؛ این رقم در صورت ماندگاری دو ساله نزاع سیاسی، ۱۶.۴ درصد است.برای مثال در جریان جنگ داخلی سیرالئون (۱۹۹۱ تا ۲۰۰۲)، بیش از ۴۰ درصد وام های سیستم بانکی مشکوک الوصول شده و در سال ۱۹۹۴ نیز جواز فعالیت یک بانک نیز تعلیق شد. در جمهوری آفریقای مرکزی، وام های مشکوک الوصول به یک سوم کل وامهای اعطایی افزایش پیدا کرد و به دنبال درگیری داخلی سال ۲۰۱۳، برخی از بانکها ورشکست شدند.
درگیریها و بیثباتی سیاسی میتواند روی ظرفیت بازدهی یک کشور تاثیر منفی گذاشته و این موضوع متعاقبا به کاهش درآمدهای دولت و افزایش هزینههای بیثمر همچون هزینههای نظامی، منجر شده که خود به بحران مالی میانجامد؛ چنین اتفاقی عدم کارایی دولت و تضعیف موسسات مالی را موجب خواهد شد.
ایجاد فضای مالی کافی در مقاطع عادی و عاری از نزاع، میتواند احتمال وقوع بحران مالی را کاهش داده و در نتیجه به کاهش احتمال بحران های سیستماتیک بانکی منجر شود. تحقیقات صندوق حاکی از آن است که سیاستگذاران باید همچنین به نزاع های کشورهای همسایه نیز توجه کنند حتی اگر از لحاظ داخلی درگیر جنگ و درگیری نباشند زیرا با توجه به فعالیت فرامرزی بانکها، سیستم بانکی آنها نیز میتواند تحت تاثیر منفی عواقب جنگ داخلی جاری در کشور همسایه قرار گیرد.
به گزارش اقتصادسرآمد، در حالی که تاثیرات اقتصادی درگیری داخلی و بیثباتی سیاسی در کشورها به شکلی جامع و گسترده مورد تحلیل قرار گرفته است، توجه چندانی به تاثیرات این موضوع بر بانکها نشده است.
در این بین، صندوق بین المللی پول با تحت پوشش قرار دادن این خلاء، تحقیقاتی را در این خصوص انجام داده است که آیا تنش و بیثباتی فزاینده سیاسی در سطح جهان طی چند دهه اخیر، به بحرانهای بانکی بیشتری در کشورهای در حال توسعه منجر شده است یا خیر.
صندوق در این تحقیق بر تاثیرات احتمالی درگیری و بیثباتی سیاسی در بحران های سیستماتیک بانکی در ۹۲ کشور در حال توسعه در فاصله سالهای ۱۹۷۰ تا ۲۰۱۶ تمرکز کرده است. یافتههای این تحقیق حاکی از آن است که احتمال وقوع بحران بانکی در کشوری که درگیر نزاع سیاسی است، ۲.۵ برابر بیشتر است.
درگیریها و بیثباتیهای سیاسی در کشورهای همسایه نیز، احتمال بروز بحران مالی را در یک کشور افزایش میدهد و این در حالی است که در صورت ماندگاری درگیری برای مدت ۱۰ سال، احتمال وقوع بحران بانکی ۲۵ درصد است؛ این رقم در صورت ماندگاری دو ساله نزاع سیاسی، ۱۶.۴ درصد است.برای مثال در جریان جنگ داخلی سیرالئون (۱۹۹۱ تا ۲۰۰۲)، بیش از ۴۰ درصد وام های سیستم بانکی مشکوک الوصول شده و در سال ۱۹۹۴ نیز جواز فعالیت یک بانک نیز تعلیق شد. در جمهوری آفریقای مرکزی، وام های مشکوک الوصول به یک سوم کل وامهای اعطایی افزایش پیدا کرد و به دنبال درگیری داخلی سال ۲۰۱۳، برخی از بانکها ورشکست شدند.
درگیریها و بیثباتی سیاسی میتواند روی ظرفیت بازدهی یک کشور تاثیر منفی گذاشته و این موضوع متعاقبا به کاهش درآمدهای دولت و افزایش هزینههای بیثمر همچون هزینههای نظامی، منجر شده که خود به بحران مالی میانجامد؛ چنین اتفاقی عدم کارایی دولت و تضعیف موسسات مالی را موجب خواهد شد.
ایجاد فضای مالی کافی در مقاطع عادی و عاری از نزاع، میتواند احتمال وقوع بحران مالی را کاهش داده و در نتیجه به کاهش احتمال بحران های سیستماتیک بانکی منجر شود. تحقیقات صندوق حاکی از آن است که سیاستگذاران باید همچنین به نزاع های کشورهای همسایه نیز توجه کنند حتی اگر از لحاظ داخلی درگیر جنگ و درگیری نباشند زیرا با توجه به فعالیت فرامرزی بانکها، سیستم بانکی آنها نیز میتواند تحت تاثیر منفی عواقب جنگ داخلی جاری در کشور همسایه قرار گیرد.
ارسال دیدگاه
عناوین این صفحه
-
بحران بانکی در کشورهای درگیر بیثباتی سیاسی، ۲.۵ درصد بیشتراست
-
با پشت گوش انداختن اولویت ها کشور را سمت فروپاشی سوق می دهند
-
۸.۲ درصد ایرانی ها در سال گذشته گوشت نخوردهاند
-
«کپر» نماد نازیبای فقر
-
ایرانی ها برق را می بلعند!
-
چه کسی متولی بازار محصولات کشاورزی است؟
-
دشمنان باور نمیکنند شارمهد در داخل ایران دستگیر شده باشد
-
فرمانده عملیات مدیریت کرونا در تهران: پرچم« کرونا را شکست می دهیم» بالا نبرید
-
ترور سردار سلیمانی قابل طرح در دادگاههای بین المللی است
اخبار روز
-
توزیع ۳۵ هزار بسته معیشتی در مناطق سیل زده استان سیستان و بلوچستان
-
تغییر نگاه به سرمایهگذاریها موجب شده تا بسیاری از دعواهای حقوقی با مذاکرات حل شود
-
بهسازی فضاهای بی دفاع شهری جهت کاهش آسیب های اجتماعی
-
تجهیز بیش از ۱۰۰۰ هکتار از زمینهای کشاورزی اردبیل به سیستم آبیاری تحت فشار
-
بهینهسازی طرح روسازی دال خط کوهاندار برای رفع معضل راهآهنهای کویری
-
استفاده از ظرفیت های مردمی در پروژه های اشتغال زایی با همت بنیاد برکت در سال جهش تولید با مشارکت مردم
-
اتمام خط کشی محوری جنوب به شمال خیابان ولیعصر (عج)
-
بهرهبرداری از نخستین نیروگاه خورشیدی حمایتی کشور در کاشان
-
تلاش مضاعف، برنامه محوری و تخصص گرایی - هم افزایی، سودآوری
-
اهمیت طراحی وبسایت برای کسب و کارهای سنتی
-
آغاز بهکار TV شهری در ورودی ساختمان منطقه دو پایتخت
-
۱۰۰ ساختمان بلند در پایتخت روی گسل قرار دارد
-
۱۴ شهر و روستای سیستان و بلوچستان تحتتاثیر زلزله قرار گرفت
-
اولویت همه شرکتهای صندوق ذخیره باید سودآوری و توجه به اقتصاد دانش بنیان باشد
-
اجرای طرحهای زنجیره سبز و آبی در پنج شهرستان استان خوزستان
-
اجرای طرح ویژه جمع آوری شنهای پخش شده در معابر شمال تهران
-
تشکیل" قرارگاه ویژه تامین مسکن معلم" در صندوق ذخیره فرهنگیان
-
همه چیز درباره خرید چمن مصنوعی که باید بدانید
-
قرارداد ساخت ۷۰۰ واحدی خوابگاه متاهلی دانشگاه مازندارن منعقد شد
-
اقدام قوه قضاییه در شناسایی اموال بابک زنجانی در خارج و انتقال آن به تهران قابل تقدیر و تشکر است